Opal 对抗风扇:活动版 2026 客户端 vs 废弃的 1.8.9 构建

Opal 对比 Fan:Opal 的 $8.99 MC 26.2 混合客户端,拥有 70 个模块和主动更新,与 Fan 相比,后者是 intent.store 废弃的 MC 1.8.9 客户端.

by trq

Key takeaways
  • Fan 是一个来自旧 intent.store 名单的独立 MC 1.8.9 客户端,自 2021 年起已被废弃。
  • Opal v2 是 $8.99,专为当前的 MC 26.2 版本构建,并在 2026 年积极维护。
  • Opal 包含 70 个模块,具有明显的且安静的分裂,针对激进的 BedWars/SkyWars 风格小游戏战斗进行了优化。Fan 包含七个类别中的 55 个模块。
  • 如果您仍在玩旧版 1.8.9 服务器,Opal 根本不是一个选项,完全没有。这是 Fan 默认获胜的唯一情况。
  • Fan 的隐藏模块类别和双 Scaffold 测试设置是真正巧妙的设计选择,即使现在也值得研究.

一览

FeatureOpalFan
价格$8.99未记录
界面定制玻璃 UI 引擎双 GUI (点击 GUI + 标签 GUI)
模块七十五十五
调校优化BedWars/SkyWars-风格小游戏战斗和实用Hypixel 时代的守望者在 MC 1.8.9 上
设置启动器,登录,开始游戏独立jar文件,手写启动入口
更新与支持运营中,于2026年维护自 2021 年以来已废弃
Minecraft 版本MC 26.2MC 1.8.9
$8.99
Opal 价格
终身授权,启动器已包含
70
Opal 模块
公然和安静的配置,以及 GraalJS 脚本
55
风扇模块
在 cedo/ 命名空间下的七个类别中
2021
范的最后活跃年
活跃窗口大约在2020年至2021年

十年之差的 Minecraft 版本

Fan 运行在 MC 1.8.9 上。Opal v2 运行在 MC 26.2 上。这两个 Minecraft 版本相隔大约十年,为其中一个版本构建的客户端无法在期望运行另一个版本服务器上运行。这与其说是 UI 与 UI 的比较,或是功能与功能的比较,不如说是来自同一场景的不同时代的两个客户端。如果你因为某种原因仍然使用 1.8.9,那么 Opal 对你来说根本不是一个选项。

其中一个仍在更新

Fan 自己的记录将其列为已废弃,在 intent.store 市场上的活跃期大约是 2020 年至 2021 年。记录中的任何内容都没有表明在那个时间段之后还有持续的开发。Opal v2 正好相反:它是当前的、正在维护的 Opal 客户端,跟踪 MC 26.2,今年记录了更新。停止接收更新的客户端将无法跟上服务器端接下来所做的任何更改。这适用于任何客户端,而不仅仅是这对客户端。

模块数量和设计理念

范氏发布了 55 个模块,分布在七个类别下,使用单个作者的 cedo/ 命名空间,主要归功于 Cedo。其中一些设计选择确实很巧妙:一个专用的“隐藏”类别,可以将某些模块从客户端数组列表 HUD 中移除;以及并排发布的双 Scaffold / BadScaffold 对,用于 A/B 测试绕过。它还同时运行 Click GUI 和 TabGUI,让用户可以选择自己的导航方式。这完全是一位开发者的设计思路,并非偶然。

Opal v2 包含 70 个模块,分为一组显眼的类别(飞行、脚手架、针对 BedWars/SkyWars 风格小游戏战斗进行优化的激进战斗)和一组构建用于在大多数服务器上运行的类别,以及一个嵌入的 GraalJS 脚本运行时,供任何想要扩展其功能的人使用。它是一个更大、更现代的功能集,围绕单个自定义玻璃 UI 引擎构建,而不是两个竞争的菜单,如果你不想自己选择的话。

你实际为金钱得到的

Opal v2 的价格为 $8.99,并通过启动器提供:登录并开始游戏,无需手动设置。范氏的记录中没有列出价格,只有提到它是在 intent.store 上售出的,而分发的源代码中没有任何构建配置,只有提取的快照和一个手写的 Start.java 入口点。对于任何研究客户端历史的人来说,这很有意思。如果你只是想今晚加载游戏,那就没那么有趣了.

范儿更佳之时

坦诚地审视一下你真正想要的是什么.

Pros

  • You specifically play on legacy MC 1.8.9 servers Opal cannot reach
  • You are researching early Cedo client design, not looking for something to play with
  • The hidden-module category and twin-Scaffold pattern are worth studying on their own merits

Cons

  • Abandoned since 2021, with nothing documenting updates past that
  • No launcher: a standalone jar with a hand-written Start entry point
  • No build configuration in the source, so even studying it is read-only
  • Does not run on the Minecraft version most people are actually playing

应有尽有:Fan 的隐藏模块分类及其孪生 Scaffold 测试设置都是好的想法,可以作为设计模式存在,而双 GUI 方法确实解决了“让玩家选择自己的导航”的问题。一个单人开发者能在这款客户端中投入如此多的 UX 细节,即使现在也值得研究。但这并不改变它自 2021 年以来一直未更新,并且无法在大多数人实际游玩的 Minecraft 版本上运行的事实。如果你想要一个维护良好、基于当前版本、具有活跃更新和现代 UI 的东西,那就是 Opal。

常见问题解答

体验 Opal,限时 $8.99 终身购买

终身许可,即时交付,无需订阅

免责声明

独立比较。Fan为相关所有者的商标;本处的使用仅为商标性使用,不暗示任何关联或背书。截至2026年,我们尽最大努力确保竞争对手信息的准确性,但可能存在错误。